民法典承继编草案:让承继准则更契合大众需求

民法典承继编草案:让承继准则更契合大众需求
原题 民法典承继编草案:让承继准则更契合大众需求  新华社北京电 承继准则是关于自然人逝世后财富传承的根本准则,联系千家万户的切身利益。  完善遗赠抚养协议准则、修正口头遗言效能、添加遗产办理人准则……专家以为,行将提请全国人代会审议的民法典承继编草案,更加契合公民处理遗产的实践需求,有利于促进家庭和睦、推动老龄工业开展。  满意多样化需求  我国现行承继法于1985年经过实施。30多年来,该法在妥善处理遗产承继、防止或削减遗产胶葛等方面发挥了积极作用。  但是,跟着人民群众生活水平的不断提高,自然人的合法产业日益增多,社会家庭结构、承继观念等方面发生了新变化,因承继引发的胶葛逐步增多,景象也越来越杂乱。  从2018年8月民法典各分编草案初次提请全国人大常委会审议,到2019年12月“完整版”民法典草案在全国人大常委会会议上露脸,民法典承继编草案对现行承继法作出进一步修正完善,特别是针对民众关怀的遗赠抚养协议准则等问题给予回应,表现了明显的年代特征。  跟着我国人口老龄化程度加深,一些空巢、孤寡白叟的养老问题日益凸显,“以房养老”等新式养老方法应运而生。遗赠抚养协议准则让这类白叟有了“老有所依”的法令保证。  依据现行承继法,公民能够与抚养人签定遗赠抚养协议。依照协议,抚养人承当该公民生养死葬的责任,享有受遗赠的权力。公民能够与集体所有制安排签定遗赠抚养协议。依照协议,集体所有制安排承当该公民生养死葬的责任,享有受遗赠的权力。  民法典承继编草案在此基础上扩展了抚养人的规模,清晰自然人能够与承继人以外的安排或许个人签定遗赠抚养协议,该安排或许个人承当该自然人生养死葬的责任,享有受遗赠的权力。这意味着,社会化的家庭养老或将成为未来养老工业的新方向。  年代的开展也让遗言方法更加多元化。民法典承继编草案在承继法规则的公证遗言、代书遗言、自书遗言、录音遗言、口头遗言的基础上,添加打印遗言和录像遗言为有用的遗言方法,使遗言方法的立法与当今社会生活的实践状况和科技开展的实践水平相适应,具有立异性和先进性。  重视表实践在志愿  在当时的司法实践中,假如有人想更改从前立下的公证遗言内容,只要前往公证处才干进行更改。由于依据现行承继法,自书、代书、录音、口头遗言,不得吊销、改变公证遗言。这条规则,给一些年事已高、行动不方便的老年人形成了更改遗言的不方便。  为实在尊重遗言人的实在志愿,满意人民群众处理遗产的实践需求,民法典承继编草案不再规则公证遗言效能优先;草案一起规则,立有数份遗言,内容相冲突的,以最终的遗言为准。  对承继人的“宽恕准则”也是民法典承继编草案的一大特征。承继人假如有遗弃被承继人、假造或许篡改遗言等行为情节严重的,但确有悔改表现,被承继人表明宽恕或许过后在遗言中清晰将其列为承继人,该承继人不丢失承继权。  有专家指出,对承继人的“宽恕准则”保证了被承继人的遗言自在,但在承继人相关行为“情节严重”的规范上,以及“确有悔改表现”的判别上,法令应进一步严厉限制条件,为司法实践供给参阅。  保证遗产得到妥善办理  跟着社会的开展,人们所具有的产业品种、产业方法日趋多样,使产业状况变得不稳定的要素和危险也越来越多。为保证遗产得到妥善办理、顺畅切割,更好地维护承继人、债权人利益,防止和削减胶葛,民法典承继编草案添加了遗产办理人准则。  草案清晰了遗产办理人的发生方法、责任和权力等内容。这些具体规则,增强了遗产办理人准则的可操作性。北京理工大学法学院民法典研讨中心主任孟强表明,遗产办理人有必要履行责任、遭到监督,其因成心或许重大过失形成承继人、受遗赠人、债权人丢失的,应当承当民事责任。  此外,为维护债权人利益,保证国家税收,草案规则,切割遗产应当清偿被承继人依法应当交纳的税款和债款。承继人以所得遗产实践价值为限清偿被承继人依法应当交纳的税款和债款。  有专家建议,在我国经济社会迅速开展、人口平均寿命不断提高、个人产业和可承继遗产明显添加的布景下,民法典承继编草案有必要在法定承继人规模和法定承继次序等方面持续完善。